Ahjaa, te vist ei tea, mis loost ma räägin... Kui teate, palju õnne, te olete laia silmaringiga haritud inimesed, kes kahjuks raiskavad oma aega uudiseid kuulates, kui ei, siis palju õnne, te olete intelligentsed inimesed, kes teavad, et ennast laias maailmas toimuvaga kursis hoida pole mingit mõttet... Igatahes, ükspäev oli lehes selline artikkel:
Okei, jah, tüüp keetis laipu, eriti eetiline just ei ole, aga muidu oleks nad ju lihtsalt kuhugile sohu visatud ning seal ikka väetist vaja pole... Ja tegelt on see pealkiri väga eksitav, tüüp ei keetnud laipadest seepi, ta hoopis lagundas neid seebikiviga, mis annab veega koos väga tugeva aluselise kemodestruendi, ainult hambad jäävad alles, mingit seepi tegelt protsessi käigus ei teki... Kahjuks, sest siis see oleks tegelik taaskäitlemine, aga praegugi ei saa ma aru, mis ta valesti tegi, ta funktsioneeris ju omalaadse sanitarina, vangi tuleks need tüübid panna, kes need laibad tekitasid, minu meelest vähemalt...
Eetika on ülehinnatud, inimesed võiks ikka praktilisemalt mõelda, rasvaimukliinikujääkidest võiks vähemalt seepi teha... Hmm, äkki oligi selle tüübi näol tegu Paberi tänava seebikompanii töölisega?
5 comments:
Kas see on Päevaleht või Postimees? Panustaks värvide järgi Päevalehele, aga võin pange panna, sest ei ole ammu ühtegi paberkandjal olevat lehte näinud (v.a. EE)
Aga sa võid ju selle seebikeetmistraditsiooniga algust teha, ma näen selles baka tööd, täitsa bioloogia ju ;)
Minu meelest on see SL Õhtuleht... Meelis loeb sellist kraami :P
Seebitootmine on üsna keemiline värk... äkki biokeemia?
Ha! Tõepoolest, see on SL Õhtuleht, sest jah, Meelis loeb sellist kraami... Aga seal on vahepeal nii geniaalseid lollusi, täitsa tore pealkirju vaadata ning ühiskonda ja meediat kiruda...
Jep :D
Daamn, ma oleks tahtnu sust paremat oodata :D
Selle pärast ma ei tundnudki siis lehte normaalselt ära :7
Post a Comment